第(3/3)页

    “1号玩家，你如果是猎人出局之后就看你带谁。”

    “现在6号跳了摄梦人，在你的眼里即使6号是狼，你都不能带，你要正视角，只能从外置位带，如若不然因，我们好人会认为你是想把摄梦人带走。”

    “倘若1号不是猎人，而是狼枪，那他出局之前肯定会带走摄梦人或者预言家。”

    “我不相信狼枪出局能舍弃这样的诱惑，但凡1号是狼王出局不带预言家，也不带摄梦人，狼队赢了也是该赢。”

    “那这没办法，一个狼王为搏力度这么玩，不惜拉崩狼队为代价去搏好人信任，即使我们好人输了也是正常。”

    “因此，5号玩家的建议我认为非常好。”

    “我8号不是猎人，也不是摄梦人，如果后置位或者警下有猎人或者摄梦人千万不要跳出来，今天的局就是验枪的局。”

    “没办法。”

    “摄梦人晚上可以自证身份，可猎人只能白天开枪才能自证身份，所以1号玩家今天就得出局。”

    “如果1号玩家你是猎人，也没事，警徽在4号头上，预言家可以多一轮验人，且摄梦人也还可以摄一晚，所以即使你出局，好人也不会崩，相反因为你的出局，给好人正了视角。”

    8号听了5号玩家的发言，内心是站边了4号，但他的理智告诉他，不要太过激进。

    因为4号有预面，也要建立1号是否能开出枪，亦或是1号即使开出枪会把谁带走的情况下。

    所以，这个时候只需要对话真正的猎人或者摄梦人不用跳出来。

    以上逻辑是从理性出发。

    但从感性出发，8号愿意相信4号是预言家，毕竟4号的发言状态，逻辑思维，大局观上面都优于12号，作为一张闭眼玩家对4号肯定更有好感。

    8号作为一个好人，当然是想让场上好人都能分辨清楚，而出1号就能让所有好人知道到底谁才是预言家。

    只要找准谁是预言家，两头明狼肯定摆在眼前。

    “再一个，6号玩家的视角确实有点奇怪，6号玩家说5号是狼，不认可5号的逻辑，后面又说今天出1，看1号敢不敢带你。”

    “其实有点自相矛盾，如果你是摄梦人，就应该能把5号玩家认下来，因为5号玩家的打法是站在一个闭眼视角玩家的角度打，并且也是更快速的让好人分清局势。”

    “可你却对5号敌意异常明显，这让我不得不认为4号就是预言家，而你就是穿摄梦人衣服不想出局的狼人，还想找出真的摄梦人。”

    “你别怪我会有这方面的思考量，毕竟你前言不搭后语，让我不得不怀疑。”

    “算了。”

    “就算你是狼那也等1号出局在来定义。”

    “今天最保守的格式，就是1号玩家先出局，你6号若是摄梦人晚上自会见分晓。”

    “对话警下的位玩家，今天就把票投给4号。”

    “逻辑已经给你们盘正了，你们也都懂。”

    “我底牌是个好人，目前浅浅站边4号玩家，今天点1出局，就说这么多，没啥好说的了，过麦。”

    　　


    第(3/3)页